天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
过去谁知道那些地名志还能派这样的用场呢？这是GIS技术扩大了资料范围，影响到我们对资料利用方式的一个例证。
同时，这样的工作也改变了我们对于历史城市地理的既有认识。
以后谁做历史城市地理，只要能找到资料，仍旧不注意建城区变迁的话，恐怕就不能令人满意了。
历史自然地理领域，GIS技术的应用就更广泛了。
刚才讲到历史自然地理在20世纪90年代很低落，近年来，由于GIS技术的推动，这一领域的发展几乎如同浴火重生。
虽然现在专门从事这一领域研究的学者仍有待增加，但研究的内容和手段已经大非昔比。
聊举一例。
以往研究历史时期水道变迁，黄河也好，长江也好，都只能定性描述。
揭示大势，描述过程，说清楚原理，没办法落实到地图上。
当然少不了也要画地图表示，那种地图都只能示意，是很不严格、很不精确的。
应用GIS技术以后，借助于高分辨率的卫星遥感数据，以及大比例尺的旧地图，研究精度大幅度提升了。
我认为，最近这些年历史地理学当中最重要的变化就是方法论层面的革新。
以前定性研究的时候，一般都是贴着资料，尽量理解到位，然后分析、描述。
不会想着去对资料做标准化处理，因为没那个必要。
GIS技术兴起以后，思维方式变了。
必得有一套标准化的数据。
这就需要对问题、对资料做一些标准化的考量。
需要哪些属性，怎么定义，它们之间的逻辑关系怎么样；如果直接的资料找不到，可否找到代用资料，等等。
这样，一方面会发现一些原来根本不认为是资料的资料，另一方面是对资料的处理方式也会发生变化。
结果自然是导致研究结论的分辨率大幅度提升。
我认为这是导致历史地理学焕发出无限生机的一个很主要的驱动力。
澎湃新闻：GIS以外，还有哪些因素在最近历史地理的发展中起到了重要的推动作用？
张伟然：我还是想强调地理学的作用。
地理学有一整套思维方法，往往可以在一些关键的地方发挥作用。
20世纪80年代以前，历史地理学跟地理学界的交流十分密切。
谭先生、侯先生都是中科院地学部的学部委员。
20世纪90年代以后，历史地理与地理学界的关系有点疏离。
最近十几年，很多人都意识到了这个问题，并且看到了后果，所以，我们现在一些同道有意识地在向地理学的思想方法回归。
当然，这绝对不是说要就此舍弃其他学科的思想方法。
历史地理是一个高度综合、横跨文理的多学科交叉领域，它最吸引人的地方就是学科交叉，研究对象、研究手段具有极丰富的多样性。
我说的向地理学回归，是有鉴于前一阶段很多历史地理工作从本质上来说其实只是一些史学工作，对地理学既不理解，也不关心。
弄得路越走越窄。
现在极有必要重新梳理个中关系，来一个“再出发”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！