天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
你的结论下得太早了。
英语的简化发生在1000年前，而从那时起，除了最初保留的复杂细节之外，它又发展出了大量新的复杂细节。
作为非英语母语使用者，我可以向你保证，英语语法比你想象的更古怪，更难懂，尤其是动词时态。
比方说，现在进行时和一般现在时（如she’sdeg和shedecides）的区别。
接下来还有wasgoingtodo、woulddo、havebeeodo、wasgoidone和wouldhavebeengoingtodo等无穷无尽的微妙之处。
英语没有政治边界。
我们真的会说“wouldhavebeengoingtodo”
（这是现在进行时的虚拟语气）吗？我有点说不准呢！
如果你都说不准，我又怎么说得准？类似的微妙细节还有很多。
强变化动词，不光会改变元音，有时还会改变辅音。
冠词（定冠词、不定冠词，甚至完全没有冠词），也比乍看上去复杂得多。
介词的使用也很麻烦，比如“lookingatsomeone”
（看着某人）和
“lookingonsomeone”
（指望某人）或者“lookingtosomeonefor”
（寻求某人的帮助）。
此外，还有那令人望而生畏的、广阔的动词短语领域，比如“gettingbyohing”
（靠某事度日）、
&ingalongwithsomeone”
（与某人相处）和“gettingonforsomanyo’clock”
（接近、差不多几点了）。
但这些介词不是语法词尾吧？
它们是英语词汇的一部分，但这是另外一回事。
而且介词非常多，我同意这是英语的光荣！
当然，有些例子处在语法和词汇交汇的灰色地带。
但英语词汇量庞大本身就是个问题。
我敢肯定，在你内心深处，你认为这是个最值得骄傲的地方，但对我们非母语使用者来说，这太恐怖了。
国际通用语言应该是高效的，而不是奢侈夸张的。
经济，不浪费；节俭，不挥霍；俭省，不铺张；够用，不……
好了，你说到点子上了。
词汇太多了，我知道你说的是这个意思。
但也可以从这个角度看：我们的词汇混合了日耳曼语和罗曼语，比如get和obtain（都有“获得”
之意），或是street和avenue（都有“街道”
的意思）。
这让它成为理想的通用语，不光德国人和斯堪的纳维亚人容易学，法国人和西班牙人也容易学。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！