天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
充足理由律
充足理由律，是指在论证和思维过程中，要确定一个判断为真，必须有足够证明它真实的理由。
如果提不出充足的理由来论证它，那它就是没有根据的、没有论证性的；缺乏论证性的论断，是没有说服力的。
楚国大夫登徒子在楚王面前揭露宋玉的劣行，说他长得一表人才，能言善辩、口若悬河，但是本性好色，希望楚王日后不要让他出入后宫。
楚王听了登徒子的话后，就去质问宋玉。
宋玉这个人反应敏捷，逻辑缜密，还很擅长诡辩。
被楚王质问的宋玉，临场便给自己洗白：“我老家有一位绝世美女，偷偷摸摸地爬墙偷窥我三年，我也从未动心，这能叫好色吗？”
接着，他又开始“抹黑”
登徒子：“登徒子的妻子蓬头垢面、耳朵挛缩，嘴唇外翻、牙齿不齐，弯腰驼背且走路一瘸一拐，还长有疥疮。
这么丑陋不堪的一个女子，登徒子却爱不释手，还跟她一起生了五个孩子！
您说，谁更好色呢？”
在逻辑思维的过程中，无论是提出问题还是面对争议，都要找到充足的理由来证明其真实不虚。
结论是否正确，关键就在于理由是否扎实，有充足的理由，才能说服他人。
宋玉提出登徒子的妻子相貌丑陋是事实，但喜欢容貌丑陋的妻子，就说明登徒子好色吗？宋玉的理由和结论之间，没有必然的联系，俨然是诡辩和“抹黑”
！
也许你会问：为什么是“充足的理由”
，而不是简单的“理由”
呢？
在同一个判断下，可以提出无限多的理由给予支持，但就算那个判断是真的，也只有一些理由被认为是充足的；如果那个判断是假的，则任何一条理由也不是充足的。
毕竟，有些诡辩者试图证明假的论题时，会提出一些有利于自己论题的理由，这些理由再花哨也不是充足理由。
所有与素质有关的恶劣、低俗和浅薄，其本质都与逻辑有关，是缺乏逻辑的基本知识，缺乏运用逻辑的基本能力，缺乏逻辑的思维方式。
——D.Q.麦克伦尼（美国著名逻辑学家、哲学教授）
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！