天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
现在轮到我父亲了。
他像斯蒂文斯一样站着发言，但是因为年事已高，弓着身子，而且因为衣服不太合身，看着有些滑稽。
“好吧，”
他说，“我想我可以说，我的当事人贝琪是个很好的人，她从来没有伤害过任何人。
我想我可以把你们刚才从另一位辩护律师那里听到的事情反过来说，把她的丈夫描述成罪魁祸首。
我可以说，每天晚上下班一到家，德尔文·哈维就会对他的养女拳打脚踢，而我的当事人贝琪则试图阻止他。
我可以说，贝琪和阿比盖尔一样，都是德尔文·哈维施虐和家暴的受害者。
我可以说，在他做那些见不得人的事情时，她退缩了。
我可以声称，在德尔文看来，男人永远是家里的主人，女人永远是第二位的。
我可以声称，因为他自己所宣扬的大男子主义，德尔文是逃不掉的，也不可能假装自己没有责任。
我可以跟你们讲‘德尔文是罪魁祸首’这样一个故事，但即使我这样做，德尔文的律师仍然会站起来，就像你们刚才所听到的那样，摆出很多证据来，证明德尔文是好人，是一个正直的人，是他在外面工作、让妻子负责料理家务和照顾孩子时，妻子犯了错。
当然，那边的公诉人会说，贝琪和德尔文同等有罪。
所以呢，一个故事套着另一个故事，一个接着一个。
在本案中，其实不只有两个故事，而是应该有三个故事，因为两名被告是一起接受审讯的。
两名被告是共同被告。
法官把对他们俩的审讯合并在了一起，就是因为这些指控涉及一系列互相交织的事实。
因为这些情况不能分割开来看。
不是因为它们构成了一个故事，而是这三个故事应该一起讲：一名被告的故事，另一名被告的故事，还有第三个故事，也就是公诉人认为他们俩共同有罪、是共犯的故事。
我也想过从一开始就反对这样做。
我想过要求对我的当事人进行单独审讯。
但是，其实，我认为法官是对的。
这三个故事应该一起讲。
所以——下面直入正题——让我给你们讲讲我的故事。
我的故事是，我的当事人贝琪·哈维是有罪的。
是的，我是她的律师，但我说她有罪。
她所犯下的罪不仅仅应该受到谴责，不仅仅应该受到报应，不仅仅应该受到惩罚，而且，比所有这些都更重要的是，应该要求她进行弥补，尽可能回归正确的轨道，就像我们所知道的，这已经不可能了，因为一个女孩已经死了，再也不会回来了。
你们听到我说的话了吗？阿贝巴·特梅思根，那个死去的女孩，她再也回不来了。
犯下的罪行已经无法挽回。
我告诉你们，我的当事人是有罪的，罪过在于泯灭人性，违背道德；罪过在于虐待儿童；罪过在于从埃塞俄比亚把阿贝巴·特梅思根带到这儿来，却**裸地蔑视和侮辱她；罪过在于导致她死于失温；罪过在于憎恨、愤怒、敌意、怨恨、骄傲、自私、无视；罪过在于只关注自己，以自我为中心，极其地自以为是，以及不可饶恕地滥用父母之权。
有罪，有罪，有罪，有罪，我的当事人犯下了很多项可怕的罪行，这是不可否认、也无可争辩的。
听着，”
我父亲说，“如果一个人明显是恶的，你就应该谴责他，而且要彻彻底底地谴责他，不需要有丝毫的歉意或者掺杂其他的情感。
但是——我想说的是——你不应该在法庭上谴责他们，因为没有法律禁止明显的恶，没有‘明显的恶’这样的指控，只有明文规定的那些——具体到我当事人的案子里，是虐待致死。
虐待致死。
虐待致死。
这项指控里存在一个因果关系。
它说的是由虐待而造成的死亡。
死亡必须是由虐待所导致的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！