天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
用中国人的话说，他们是冤家，又是亲戚，既是亲戚，咱就得认他们是姑舅。”
事实上，喜欢吹牛的郑氏父子并没有撒谎。
在当时的《东方杂志》上，就可以找到《纽约论坛报》和《纽约日日新闻》等报纸上的袒日言论的译文，比如前者有这样的话：“日人军事行动为对中国废除不平等条约政策所不能免之反响”
，后者：“日本继承俄国在满洲开发，至于今日，其功绩之伟大，为世人公认。”
国联通过派遣调查团的决议，确曾遭受到美国的反对，理由是“此种行动足以刺激日本国民的情绪”
，国联在一次会议上，打算做出要求日军退出满洲的决议时，美国国务卿凯塞尔就公开表示，对此并未附议。
这些事实的记载可以从当时的许多报刊上看到。
后来美国国务院发表了一些秘密文件，其中有个《一九三一年美国外交文件》一书，公布了那年十一月二十七日美驻日大使福白斯交给日本外务大臣币原的一份密书，透露了美国政府当时“曾劝中国政府采取妥协步调”
。
至于日美秘密对东北问题的谈判，则在一九三五年十二月号的《国际事件》（IionalAffairs，一九三五Dec.）上据西·莱特的一篇文章《美国人对远东问题的观点》（Q.Wright：AmeriViewoftheFarEasternProblem）中揭露了出来。
虽然我当时不大注意《东方杂志》之类的报刊，可是调查团对于“机会均等”
“门户开放”
的关心，我也能很快就知道。
这年10月，我从日本的《中央公论》上发现了驹井德三写的一篇文章，题目是《满洲国是向全世界宣称着》，写的是他和调查团的会见。
文章说第一个提问的是李顿，问他“满洲国的建设不稍嫌早些吗？”
他回答了一大套“非但不嫌其早，且嫌其晚”
的“道理”
，然后——
其次麦考益将军问：“满洲国宣扬着门户开放主义，果真实行了吗？”
我立即回答说：“门户开放和机会均等是满洲立国的铁则。
门户开放政策，在昔围绕着中国的诸国中，美国是率先所说的精神。
但这主义政策是列国之所倡，中国本身是抱着门户闭锁主义，我们在中国的何处可以看到门户开放的事实？我们以极强的钥匙使满洲国门户开放，我们只有受诸君感谢的理由而没有受抗议的道理……不过我须附带声明的就是关于国防事业断不能门户开放，即在世界各国亦断无此例。”
李顿再询问着说：“满洲国实行着机会均等吗？”
我略不踌躇地说：“机会均等，贵国在中国已有其先例，即前清末叶，中国内政极度糜烂，几全失统一之际，罗浮脱·赫德提议于清廷说，倘然长此以往，贵国将完全失其作用于国际间，故此际不如依赖西洋人，即单是海关行政，亦有确定之必要。
于是清朝立即任命罗浮脱·赫德为总税司，海关行政方得确立。
在这海关上，使用着许多的英、法、日等国人，这海关在中国是被认为最确实的行政机关了。
因此而列强借款给中国，中国遂得在财政上有所弥补。
英国人亦以海关为施行机会均等者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！