天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
限于篇幅，作品中对过往经典的多重指涉影射，以及大量精彩的文字游戏，本文都没有专门讨论。
总而言之，这部小说当得起“伟大作品”
的称号。
这里不妨将它与另一部经典名著进行简单对比。
由于同样继承了刘易斯·卡罗尔《爱丽丝漫游奇境记》表现的文学传统，福斯特这部《看得见风景的房间》和纳博科夫小说《洛丽塔》存在重要的相似因素。
镜像写作：两部作品都隐含了对镜像的巧妙运用，前者极为隐蔽，连设置镜像的意图都试图隐瞒，通篇不提“镜子”
一词，似乎不希望被轻易发现；后者直接点出镜子的多处存在，并让主角与其镜像角色一起面对人生的悲剧结局。
多重戏仿：都充满了令人眼花缭乱的戏仿，前者至少包含五个贯串全书的整体戏仿，后者整体戏仿维多利亚色情小说并故意模仿该类作品的口吻（“O，reader!”
）。
此外，也都有不计其数的局部性戏仿。
驱使前人和文字游戏：两部作品都充满了对前人作品的各种影射、指涉和暗示，用典极多，而且都包含了繁复的文字游戏。
[6]后者在这方面受到了比较充分的关注，但前者的这个特性较少受到注意。
隐蔽情色：两部作品还都存在极具艺术性的隐蔽情色场景情节。
后者虽然因为题材、戏仿情色小说而产生的暧昧氛围和一些肆无忌惮的议论本身就让人警觉，但真正尺度较大又直白坦率的描写却跟前者一样隐藏极深，而且都放在容易忽略之处，形成了同样的“灯下黑”
。
两部作品在这方面似乎都没怎么引人注意。
《洛丽塔》中的个别场景，不排除连该书注释者小阿尔弗雷德·阿佩尔也给瞒过去了，否则以他的注释风格，相关注释按理说得有一页以上的篇幅。
不同维度：前者不只在镜像写作和戏仿运用等方面表现得更优异，还开创性地把绘画和音乐技法运用到小说创作中，极具先锋性，加上现实与神话的交织、不同爱欲的对比，在作品中营造出重重叠叠的镜像世界，给人一种读之不尽的感觉。
而后者是著名文体家的惊世之作，文风独树一帜且文字圆熟美妙，相对于前者，其语言更具有鲜明的辨识度和冲击力。
这是广度与深度的差异。
接受过程：两部作品的际遇存在天壤之别。
前者出版于1908年，其开创性过于超前，连同行都未必能看懂，受到普遍的轻视，还屡遭负面评价。
以小说家曼斯菲尔德为例，她对该书的看法是“里面啥也没有”
，该观点至今仍有影响。
后者晚出将近50年，读者已经受过种种现代的、新潮的、前卫的文学思想、流派和作品的轮番洗礼，该书又被当时最流行的英国作家格雷厄姆·格林盛赞为年度最佳小说之一并为之展开激烈论战，再加上情色元素是热点话题，很快引起欧美各国的广泛关注和评论，随即成为现象级畅销书，在研究者纷纷跟进后被经典化。
实际上，如果我们从更宏观的角度，以时间轴为中点来看待这个问题，几乎可以认为：《看得见风景的房间》和《洛丽塔》这两部作品之间，本身就存在奇妙的镜像式关系。
前者是一名剑桥毕业生在20世纪上半叶初期写成的镜像小说，后者是一名剑桥毕业生在20世纪下半叶初期写成的镜像小说。
如前所述，这两名校友写出的两部作品，杰出程度可谓势均力敌，这样的相同几乎带有宿命意味。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！