天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
而且事实明，前面所举梁、马、彭等人的翻脸，除留下人格的光环和对后人的启发之外，当时于事并无大补。
他们个人的牺牲是起到了揭露错误，倡导民主，改进党风启迪历史的作用，殊可尊敬。
但周恩来不行，他是一国总理，他首先考虑的是国家利益，是当时翻脸之后这个摊子怎么收场。
政治需要妥协。
二、周可以将自己的不同政见公布于社会，并说服一部分高级干部和群众追随自己，用票决的办法逼毛表态。
以周的威信和能力也是能拉起一股力量的，形成一派甚至一党。
但这样的结果就是共产党的分裂，接着是国家政权的分裂。
两派、两党甚至是两个政权长期的对峙斗争。
因为，全国全民要从乱而后再治，重新统一到一种思想、一个方针，产生一个领袖，以中国这样幅员辽阔、人口众多的国度，没有半个世纪到一百年的争斗，甚至流血是不可能的。
中国历史上多次大的分裂就是明证。
汉之后经三国两晋五胡十六国南北朝的分裂到隋的重新统一，经过了三百六十一年（220～581年），唐之后经五代十国之乱到宋的统一，经过了半个多世纪（907～960年）。
元明清是基本上做到了大一统的。
进入民国从1911年辛亥革命到1949年建国，大陆统一，用了三十八年。
历史的教训，每一次大分裂都要经过一个相当长的整合周期，才能出现新的平衡统一，这中间人民将遭受无穷的灾难。
生命的摧残，经济的倒退，生产力的破坏，山河的破碎，历史上屡见不鲜。
如果再有外敌乘机入侵，插手内斗，寻找代理人，就更加复杂。
所以，我们可以设想，当时周如果真的大翻脸，一个刚建国十年左右的共和国又将蹈入四分五裂，民众水深火热。
这不只是一种设想，事实上，有人曾问过总理，你为什么不站出来公开反对？周说那将会使党分裂，后果更坏。
据说刘少奇也说过同样意思的话：在那种情况下只有积极建议，争取把错误降到最小，如果意见不能被采纳，只能跟着走，一起犯错误，将来再一起改正。
这比分裂的损失要小得多。
相信，当时的周、刘等一批革命家是认真考虑过翻脸的成本的。
不翻脸，是两害相权取其轻，是不得已而为之。
三、隐忍克己，为国为民
有话不能说，或说出来无人听，只能忍，忍在肚子里。
这在普通人已是一种煎熬，而一国总理，大任在肩，大责在心，忍则牺牲民利，眼看国事受损；争则得罪领袖，造成党的分裂。
这种煎熬就比下油锅还难了。
于是只有争中有忍、忍中有争；言语谦恭，行事务实。
我们这一代人还清楚地记得“文革”
中周的形象，一身藏青色朴素庄重的中山服，胸前总是别着一枚毛泽东手迹“为人民服务”
纪念章。
他四处灭火，大讲要听毛主席的话，抓革命，促生产。
这种复杂两难的心理可想而知。
他只掌握一个原则：牺牲自己，保全国家。
在“文革”
中周恩来有一句发自肺腑的名言最能体现他当时的心态：我不下地狱谁下地狱？
于是我们看到两种情景。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！