天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
《第十一次理事会议记》，载《社友通讯》，第3卷10期，1935。
[164]第一组为1928年内政部在调查12省的基础上，估算16省人口总数为474787368人；第二组为同年邮政部报告，全国人口总数为485508838人；第三组为1931年海关报告，总人口为438933373人；陈达著《人口调查》（依据王士达的民政部户口调查及各家估计比较）公布全国人口总数为372563555人。
第二组与第四组数据相较，差额有112945283人之多。
俞庆棠：《民众教育理论的探讨》，载《教育与民众》，第6卷9期，1935。
[165]表中部分百分比保留小数点后两位，录入时采取了四舍五入方法保留小数点后一位。
该表中1933年江苏无锡统计数据有误，表中数据为核对后更改数字。
俞庆棠：《民众教育理论的探讨》，载《教育与民众》，第6卷9期，1935。
[166]傅葆琛：《我国文盲人数之谜》，载《社友通讯》，第4卷10、11期合刊，1936。
[167]他认为，（1）失学儿童占学龄儿童的57.3%，失学青年成人占青年人总数的66.7%；（2）城市文盲数为49.4%，乡村文盲数为70%；（3）男文盲数为45.2%，女文盲数为92%；（4）中国文盲数平均为66.7%，在世界中居第17位。
据此，黄裳提出了6条建议：（1）民众教育应比义务教育重要；（2）实施民教应特别注重乡村民众；（3）实施民教应特别注重妇女民教；（4）消除文盲不可忽略壮年老年人；（5）中国文盲百分比，在世界上不算最多，土耳其苏俄可作榜样；（6）应速定文盲标准。
黄裳：《文盲研究》，载《教育旬刊》，第1卷10期，1935。
[169]黄裳：《民众学校招生暨留生问题的研究》，36页，广州，国立中山大学，1935。
[170]俞庆棠：《民众教育理论的探讨》，载《教育与民众》，第6卷9期，1935。
[171]《中心问题以外提案决议录》，见中国社会教育社第四届年会筹备委员会编：《中国社会教育社第四届年会纪念册》，81～82页，广州，培英印务局，1936。
[172]《第十五次理事会议记》，载《社友通讯》，第4卷9期，1936。
[173]“文盲调查表格已由甘导伯、张锡昌两社友拟成，另有社员调查办法，亦经事务所草就，本当即为付印，分发各地社友，俾能于十二月底以前寄回本社，整理统计，报告于第五届年会。
惟因顾及调查区域之普遍，增加结果之正确性起见，现正呈请教育部协助办理，候批准后，及积极进行。”
《社务报告举办文盲调查》，载《社友通讯》，第5卷4期，1936。
[174]《文盲调查表》，载《社友通讯》，第5卷5期，1936。
[175]《本社第十六次理事会议记》，载《社友通讯》，第5卷5期，1936。
[176]《社务报告印发文盲调查表》，载《社友通讯》，第5卷9期，1937。
[177]《社务报告总干事主编农村生活》，载《社友通讯》，第4卷4期，1935。
[178]《弁言》，见俞庆棠：《农村生活丛谈》，1页，上海，《申报》馆发行，1937。
[179]俞庆棠：《发刊的旨趣》，载《申报》，1935-11-01。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！