天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
学术史的回顾
banner"
>
一般认为，先秦的氏族、秦汉的豪族、魏晋隋唐的士族、宋以后的宗族，标志着中国家族组织的不同发展阶段。
前人论及中国传统社会的家族组织，通常是指宋以后的家族组织。
在此着重介绍中国史学界、日本汉学界及欧美和台湾地区人类学界的有关研究成果。
中国史学界的有关研究，历来注重家族组织的政治属性，强调阶级分析的观点。
这一学术传统的形成，可能与中国共产党的政治斗争实践有关。
毛泽东在其早期著作《湖南农民运动考察报告》中指出，近代中国“由宗祠、支祠以至家长的家族系统”
，构成了一种以“祠堂族长”
为代表的族权，这是压迫中国人民的四大权力体系之一。
口在《井冈山的斗争》中，毛泽东又指出：“无论哪一县，封建的家族组织十分普遍，多是一姓一个村子，或一姓几个村子，非有一个比较长的时间，村子内阶级分化不能完成，家族主义不能战胜。”
[21因此，这种阻碍阶级分化、压迫人民大众的“封建的家族组织”
，在中国民主革命时期成为主要的批判对象和斗争目标之一。
新中国的马克思主义历史学家，为了寻求中国封建社会长期延续的历史原因，继续致力于对封建家族主义的批判，力求揭示家族组织与封建土地制度及专制政权的内在联系。
1964年，左云鹏在《祠堂族长族权的形成及其作用试说》[3]一文中，较为系统地分析了族权的历史成因、发展进程及社会作用。
他认为，自隋唐以降，由于土地买卖和商品经济的发展，削弱了封建人身依附关系，使地主阶级对农民的超经济强制颇为困难，而个别地主的社会经济地位又不稳定，难以有效地维持封建统治秩序。
因此，宋代的地主开始置族田、建祠堂，从事“敬宗收族”
的实践，利用封建礼教和族规来约束族人，逐步形成了以“祠堂族长”
为代表的族权。
明中叶以后，族权与封建政权直接结合，在宣扬封建道德礼教、维护封建身份制、培养家族政治势力、控制地方事务及对抗农民起义等方面，发挥了封建政权所不及的作用。
族权的经济基础是族产，而族产不仅强化了族权，“在经济方面也起到了维护封建制度的作用”
。
由于左云鹏把家族组织视为一种政治性的社会组织，因而也就特别注重家族内部的阶级关系，试图以阶级矛盾的激化来解释宋以后家族组织的形成与发展。
在国内学者的有关研究中，这是一种有代表性的流行观点。
“**”
以后的有关论著，大多仍是以批判“封建家长制”
为基调，但也力求更具体地分析家族组织的结构与功能。
1980年，徐扬杰在《宋明以来的封建家族制度论述》一文中，分别考察了“聚族而居的家族组织”
和“累世同居的大家庭”
。
他认为，前者的特征是“用祠堂、族谱与族田这三件东西联结起来”
，“以祖先为家族中一切权力的源泉”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！