天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
二、《资本论》的方法与市场经济的基本规律
banner"
>
1.琼·罗宾逊讲：“与其他人一样，马克思也觉得有必要提出一个相对价格理论”
，因为，“马克思认为相对价格理论非常重要”
。
尽管如此，“我们还是可以看出相对价格理论与他论题的主要观点没有相关性”
。
[28]这里，“论题”
是指对商品价值问题的讨论，“主要观点”
则是指劳动创造价值这一劳动价值论的核心观点。
马克思对价格问题当然是关心的，其价格理论当然是重要的。
但是，马克思的价格理论与其价值理论没有关系吗？换言之，商品价格与其价值没有关系吗？如果有，它是一种什么关系？又如何把握这种关系呢？
首先，琼·罗宾逊把前述马克思关于小麦与铁之间的交换比例的论述，看成是马克思的相对价格理论，这本身就是错误的。
因为，“1夸特小麦=a英担铁”
这种比例关系是“交换价值”
，而不是价格。
“价格是对象化在商品内的劳动的货币名称”
，或者说“价格只是对象化在商品中的社会劳动量的货币名称”
。
[29]显然，有货币才有价格，小麦与货币的比例关系才是价格。
可以说，价格是一种特殊的交换价值，但交换价值却不一定是价格。
交换价值和价格是两个不同的概念，琼·罗宾逊把二者混淆了。
一些主流经济学家还把交换价值与使用价值相混淆，认为交换价值就是商品所具有的能够满足人们交换需要的特性。
马克思则不仅把使用价值、交换价值和价格区分开来，而且进一步把价值和交换价值区分开来。
他明确指出：“依照通常的说法，说商品是使用价值和交换价值，严格说来，这是不对的。
商品是使用价值或使用物品和‘价值’。”
[30]把价值、交换价值、价格、使用价值这些概念混为一谈，可以说是主流经济学的致命伤，这使得其理论体系出现了严重的逻辑破缺，最终难以自圆其说。
在马克思看来，“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。
二者都必须用抽象力来代替”
[31]。
这是马克思对《资本论》和政治经济学的方法论基础的申明。
笔者把这一方法叫作“本质抽象法”
或者“现象学方法”
[32]，其基本内容是：把事物的外在现象与内在本质区别开来，一方面要透过现象把握本质和规律，另一方面要立足于本质和规律理解、解释和说明现象。
从价格到交换价值，再从交换价值到价值，就是一个不断抽象的过程，也是一个透过现象把握本质和规律的过程。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！