天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
三、马克思哲学辩证法与“价值共识”
的当代重建
banner"
>
“价值共识”
的重建已成为摆在人们面前的一个重大理论和现实课题。
从以上的分析中，我们清楚地看出，“价值共识”
不是一个单纯从观念主义立场出发即可把握的课题，而是始终与人们的生存方式内在联系在一起的。
它既是人们生存方式变动的产物，同时又对现代人的生存方式有双重效应。
因此，要实现“价值共识”
的当代重建，同样不能从观念主义的立场出发，而应该立足于对人们生命存在和发展方式的辩证领悟的基础之上。
正是在这一点上，生存论辩证法表现出了重大的理论启示意义。
要实现“价值共识”
的当代重建，至关重要之处在于确立一个重建工作赖以进行的参照系。
立足于马克思哲学生存论辩证法的理论视域，在我们看来，这一参照系不是别的，而只能是人的生命存在及其历史发展。
以人的生命存在及其历史发展作为参照系，我们可以发现，在“价值共识”
与人的生命存在之间，会形成如下几种可能关系：
一是“价值共识”
成为压制人的生命的外在束缚，从而导致人的生命的“硬化”
；二是“价值共识”
的崩塌使人的生命失去必要的约束，从而导致人的生命的“软化”
；三是“价值共识”
与人的生命保持内在的和谐，成为内在于人的生命并促进人的发展，提升人的生命质量的真实力量。
立足于人类的自我生成的历史，与上述第一种情况相适应的正是人类的前现代社会。
正如我们在前面指出过的，在此阶段，人的生存状态是以“人的依赖关系”
为本质特征的。
就像黑格尔在《精神现象学》中描述过的，在此阶段，“伦理行为的内容必须是实体性的，换句话说，必须是整个的和普遍的；因而伦理行为所关涉的只能是整个的个体，或者说，只能是其本身是普遍物的那种个体”
。
[18]个体的生命完全屈从于共体，共体具有至高无上的绝对权威，整个社会结构处于“同质”
和“未分化”
的状态。
在此种情况下，“价值”
完全成了“共体”
维护自身合法性和利益的工具，个人只有服从于共体，他才是有“价值”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！