天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
丰年不过三旬，中年二旬，下年一旬。
凡起徒役，无过家一人。
八十者一子不从役，百年者家不从役，废疾非人不养者，一人不从役。
若凶札则无力征。
见《隋书·食货志》：其立法可谓甚平，然其行之如何，则不可知也。
山泽之利，两晋及宋、齐、梁、陈，多为官吏贵豪所固护。
此等皆非法之所许，然亦有不然者。
《梁书·萧颖达传》：御史中丞任昉奏曰：“风闻颖达启乞鱼税，辄摄颖达宅督彭难当到台辨问。
列称寻生鱼典税，先本是邓僧琰启乞，限讫今年五月十四日。
主人颖达，于时谓非新立，仍启乞接代僧琰。
即蒙降许。
登税与史法论一年，收直五十万。”
虽实为私奉养，而必启乞待许，即不啻官收其税矣。
北朝情形，与南朝略同。
魏显祖皇兴四年，高祖大和六年，周静帝大象二年，皆尝弛山泽之禁。
即北齐，亦仅后主武平六年，税关市、舟车、山泽、盐铁、店肆，开酒禁而已。
然《魏书·酷吏传》：崔暹坐障吝陂苇，为王显所弹；《阉官传》言：刘腾于山泽之饶，所在固护；则其利为私家所擅者亦多。
《北齐书·卢潜传》，言其为扬州行台时，高元海执政，断渔猎，人家无以自资，政令岂能真行？民家无以自资，豪势保无转因之以为利者邪？
鄣锢山泽，恶其夺民利而已，弃田以为园囿，其弊亦与之同，故晋法明列其不为属国焉。
然其事亦卒不能免。
北朝尤甚，以其君好田猎也。
《魏书古弼传》云：上谷民上书言苑囿过度，民无田业，乞减大半，以赐贫人，可见其占地之广。
《高祖纪》：延兴三年，诏关外苑囿，听民樵采。
大和十一年，又罢山北苑，以其地赐贫民。
《司马楚之传》：子跃，为云中镇将，朔州刺史。
表罢河西苑封，与民垦殖。
有司执奏：“此麋鹿所聚，大官取给。
今若与民，至于奉献时禽，惧有所缺。”
诏曰：“此地若任稼穑，虽有兽利，事须废封。
若是山涧，虞禁何损？寻先朝置此，岂苟藉斯禽，亮亦以俟军行薪蒸之用。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！