天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
正在被“电视帝国”
侵略和占领，电子媒体可以成功地对民众洗脑，“被统洽者的同意”
正逐渐成为一种商品，谁出价最高，谁就可以购买。
据他同忆，他的竞选班子曾建议投放卩批电视政治广告，:并预计这笔钱花出去以后，他的支持率可以提高几个百分点。
他开始根本不相信这种计算，但叫人大跌眼镜的是，有钱能使鬼推磨，后来的事实完全’证明了他是错的而助手们是对的一张张支票开出去以后，支持率不多不少果然准确上升到了预估点位，民众的理性竟然如期被逐一套购。
人们不难看出，这个时代已用电视取代了竹简，已用光缆取代了驿道，很多人的大脑不过是一些电子声色容器，民意的原生性和独立性易遭削弱，民意的依附性与可塑性却正在增强。
在很多时候，政治就是媒体政治，民意可以强加给民众，由权力和金钱支配的媒体正在成为庞大的民意制造机；“可以在两周之内改变政治潮流”
（戈尔语）。
不仅如此，组织集佘逄势是辜花钱的，雇请公关公司是要花钱的，“刷褛”
（港台语）拜票是栗花钱的，延揽高人来设计候选人的语言、服装、动作、政策卖点等等也是要花钱的……美国总统竞选人都必须是抓钱能手，必须得到财团、权贵、部分中产阶级等有效出资者的支持，手里若没有一亿美元的竞选资金，就只能死在预选门槛之外。
一个中国的贪官也看懂了其中门道，因此贪污千万却一直省吃俭用家贫如洗。
据他向检察机构交代:他积攒巨资的目的就是为了有朝一日投人竞选（见海齒省戚火贵案相关报道）。
可以想像，如此高瞻远瞩的贪官在中国何止一尸他们都已明白：只要大家都爱钱，烧钱就是购买民主的硬道理。
在一个社会资源分配不均的情况下，在专制者几乎都转型为资产者的情况下，“一人一票”
的民主原教旨已变成“N元一票”
的民主新工艺。
政教合一结束以后，不幸有金权合二来暗中补位。
选民们放弃投票的无奈和冷漠流行病一般蔓延，是这一事态的自然结果。
人们就不能采取更积极一些的反抗么？比方说用立法来限制各种政治、资本、宗教势力对媒体的控制？比方说限制主流媒体的股权结构和收人结构，从而确保它们尽可能摆脱金钱支配，尽可能体现出公性和公平性？再不济，用古希腊亚里士多德最为赞赏的“抽签制”
（某些基层社区已经用这种方式来产生维权民意代表）来替代选举制，是否也能多少稀释和避开一点劣质主之害’？
遗憾的是，现代社会殚精竭虑与时俱进，不断改进着’对金融、贸易、生态、交通、玩具、化妆品、宠物食品的管理，MBA大师满街走，法规文本车载斗量旦不论是民主行家还是民主新手，在政治制度创新方面都经常裹足不前和麻木不仁。
一般来说，找一个万能的道德解释，视结果顺心的民主为“真民主”
，视结果不顺心的民主为‘假民主”
，成为很多人最懒惰也最便利的流行判断，差不多是一脑子糨糊的忽热忽冷。
权势者更不愿意展开相关的制度反思和政治辩论——因为这只能使貌似合理的现存秩序破绽毕露，使权力合法性动摇，危及他们的控制。
他们更愿意在“民众神圣”
一类慰问甜点大派送之下，继续各种熟练的黑箱游戏。
民众并不是神，并无天生的大爱无私和全知全能。
因此理性的民意需要培育和保护，需要反误导、反遮蔽、反压制、反滥用的综合制度保障，才能使民主不被扭曲，从而表现出相对于专制的效益优势：贪腐更少而不是更多，社会更安而不是更乱，经济更旺而不是更衰，人权更能得到保护而不是暴力横行性命难保，…特别是在涉外、涉远、涉专等上述事故多发地带，原版民主的制度修补不容轻忽。
从更高标准来看，一个企业光有董事会民主和股东会民主是远远不够的。
更合格的企业民主一定还包括员:C民主（工会和职代表大会）、顾客民主（价格听证与监管制度：T、社区民主（环境听证与监管制度）等各个层面，包括这个丰富民主构架所有利益相关者权力与责任的合理分配，以防“血泪企业”
“霸王企业”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！