天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
我说不，恰相反，谭图的研究不仅没有到顶峰，谭先生本人对这套图就一直不满意。
他多次告诫我，绝对不能光看这套图就了事，一定要去核查原始材料。
出版20多年以来，之所以没出修订版，主要的制约因素是技术。
谭图对每个朝代设定一两个标准年，实际上很不够用。
例如，南北朝时期分幅图的标准年是公元497年，如果读者想了解的内容不在这一年，当时的政区情况就得自行去考证。
可是，作为纸质的图集，总得有所选择，不可能将每一年的建置都画出来。
而且，作为印刷品，每一次改动，无论修订幅度大小，都得重新制版，成本非常高。
GIS技术出现之后，这些难题就迎刃而解了。
只要把数据库做好，利用计算机自动制图，在界面上输入任意一个年份，它就会自动生成所需的地图。
而一旦发现数据有误，只要在后台将数据修订一下就足够了，不需要什么成本。
这可以说是一个革命性的变化，为历史地理学的研究带来了无穷的活力。
目前GIS在历史地理研究当中应用越来越广泛。
复旦史地所、陕西师大西北环发研究院都成立了空间分析实验室。
具体的工作，除了复旦史地所与哈佛联合开发的中国历史地理信息系统（CHGIS），人民大学华林甫主持的清代历史地图、北大韩茂莉主持的中国历史农业地图、陕西师大张萍主持的丝绸之路历史地图等，都是较大规模应用GIS技术开展的工作。
澎湃新闻：除了制图，GIS在历史地理研究中还有哪些应用？
张伟然：这正是我想讲的第二个层面。
GIS是个“器”
，它不仅有“用”
，往往还会影响“道”
。
作为一种全新的技术体系，GIS在相当大程度上改变了我们对历史地理史料的观念，形成了一些新的研究方法。
例如，过去研究城市的空间扩展，要么用考古资料，要么用旧地图。
往往只能复原出不同时期的城墙位置。
你知道城墙有时候并不说明太多问题，古代很多城市在城墙内仍有一些农田、菜地，城墙外反而会有一些市井存在。
从地理角度来说，应该把一个城市的“建成区”
（非农业用地范围）的扩展过程复原出来才有意义。
古代城市，记载疏阔，可能没有太多好办法。
近代以来，情形完全不同了。
满志敏在研究近代上海城市建成区的扩展时，想出了一个绝妙的主意。
他认为一个地块修建道路，可以看作它脱离农业用地而成为建成区的标志。
上海城区道路的兴修过程，各区地名志、各种档案资料班班可考。
将这些道路的兴修过程建成数据库，再用GIS表现出来，也就动态地展现了近代上海城市建成区的扩展过程。
这个事例，表面看来还是GIS，但其中的关键，并不是表现手段而是对资料的开发利用的问题，找到了一种有效的代用指标。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！