天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
换句话说是，英国城市工人中大约只有15直接来自农村劳动力的转移，这一比例与目前我国进城务工的农民工比例相比要小得多。
所以，千万不要以为圈地运动把失地农民全都赶到城里去了，事实不但不是这样，相反，当时英国圈地运动后农村在安置富余劳动力方面还做得相当好。
难道当时英国就已经找到一条如何安置农村富余劳动力的途径了吗？当然不是。
真正的原因是，圈地运动后英国的农业收益提高了很多，需要更多的人手从事农业；同时，农业收益的提高也使得它能够养活这么多人口了。
所以，出现这种结果也是不奇怪的。
也就是说，要想解决三农问题，关键得提高农业和农民的收益；收益提高了，才有吸引力。
改革必然带来阵痛
欧洲圈地运动中最痛苦、被剥夺最多的是农民。
推而广之，古今中外都是农民最苦。
圈地运动剥夺了他们赖以生存的生产资料（土地）之后，他们就只好流离失所、流浪城市，成为雇佣劳动者。
完全可以说，农业资本主义的大发展是建立在农民的痛苦甚至尸骨基础之上的。
同时，虽然这时候农村的农民数量还有不少，但农民作为一个阶级已经消失。
这时候农村的阶级结构，已经主要由大地主、资本主义农场主和农业工人所组成。
失地的农民进入城市后大部分成了廉价劳动力，为后来的产业革命提供了强大的后备军队伍。
马克思形容他们是一大批“像鸟一样自由”
的雇佣劳动者。
而即使是能够圈占到一小块土地的农民，也会因为无法承担高昂的圈地费用而放弃，把土地卖出，最终沦为失地农民。
据估计，当时一般农民的圈地费用平均高达2000英镑，需要分六七年才能付清。
在这种情况下，大地主或其代理人往往就会趁机提出，让这些负担不起圈地费用的农民，以极低的代价卖掉手中的小块土地。
这种情形在当时很普遍，这种卖地的农民数量也非常大。
1831年时英国从事农业的家庭有96.1万户，其中土地所有者和农场主中雇用农业工人的是14.5万户、不雇用的有13.0万户；而靠出卖劳动力谋生的有68.6万户，人口总数高达144.2万人。
由此可见，这些不得不卖掉小块土地、自动“农转非”
的农民家庭要占到总数的71.4%，这个比例不可谓不小，它意味着原先自给自足的小农经济已经彻底崩溃。
而正是随着广大农业人口全面进入市场，英国在全球最早确立了资本主义制度。
[4]
[1]叶明勇：《英国议会圈地及其影响》，载《武汉大学学报（人文科学版）》，2001年第2期。
[2]叶明勇：《英国议会圈地及其影响》，载《武汉大学学报（人文科学版）》，2001年第2期。
[3]人性本私：《圈地运动和耕地红线》，blog.sina..darthvad，2011年3月10日。
[4]叶明勇：《英国议会圈地及其影响》，载《武汉大学学报（人文科学版）》，2001年第2期。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！