天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
如果想用直觉做证据，先要拿出证据证明自己的直觉是可信的。
以上述的故事为例，女士怀疑丈夫有事瞒着自己，如果她想让闺蜜相信她的直觉，就得提出一些有力的证据：
——他最近总是偷偷摸摸地接听电话，神色紧张，这在以前是没有过的。
——他以前都是准时下班，最近这些天都要到深夜才回来。
——他把银行卡的密码修改了，且事先都没有告诉我。
——他的手机屏幕更换了开锁的手势，以前我们设定的都是同样的手势。
上述一系列异常的表现，可以作为直觉判断的论据；有了这些论据，她的直觉才变得有说服力。
换言之，只有经过证明的直觉，才能作为论据。
直觉思维是大脑习得了某事物的经验法则，其决策机制是信息的可获得性。
由于受信息接受的频率影响，在记忆中可以轻而易举地捕捉，因此直觉可以快速地作出反应。
但是，这样的决策通常充满了误导性，而为了规避这类情况，我们不得不进行理性的反直觉思考。
反直觉思考≠反对直觉思考
反直觉思考，不是反对直觉思考，而是强调要对直觉思考做更多的考量与判断。
如果经过考量与判断，发现它是对的，就可以继续下去；如果经过考量与判断，发现它是错的，就不能再按照这个思路去做。
哥伦比亚商学院教授迈克尔·莫布森有一部著作名为《反直觉思考》，他认为：我们的所有思考都基于大脑的“默认设置”
，使用的是百万年进化形成的“自带软件”
，这种思维模式就是直觉思维，是我们所迷信的因果、逻辑、秩序，但它已经不能适应这个互联网和大数据时代。
要想做决定、做选择的时候不犯错误，我们必须掌握反直觉的思考方法。
那么，我们该如何升级思维系统，避免被直觉思维左右呢？
警惕细节对判断的影响
场景中有越多的细节，我们就越容易相信，这是直觉思维所致。
事实上，细节多少与事件发生的可能性之间并无确定联系。
所以，要对抗直觉思维，必须警惕细节对自己判断的影响，不要被细节迷惑。
关注一件事的基线比例
人对概率天生缺乏直观感受，在概率极小的情况下，不能相信直觉。
只有知道基线比例，即一件事的正常发生比例，才能判断一件事的真实发生概率。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！