天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
十、古代中华文明的缺陷
banner"
>
世界上没有任何个人是绝对完美的，历史上也没有任何文明是无可挑剔的。
中华文明同样有其不足和弊端，历史上也发生过许多极其丑恶的、骇人听闻的事情。
我想，欧洲文明同样如此。
20世纪初以来，检讨中国传统文化之阴暗面的文献日积月累已汗牛充栋。
我只想立足于今日现实并结合民族复兴之迫切需要略述两点：
（1）中国古代社会不是钱穆先生所说的那种由平民政府领导的平民社会，而是有较严格的等级的社会，在这样的社会，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”
是经常发生的事情，在这样的社会，妇女受到最严重的压迫。
（2）中国古代思想缺乏对客观性的执着追求，在政治和道德上也一直缺乏康德所说的“对法则的敬重”
，从上到下都缺乏规则意识，即统治者不太习惯于依法行政、依法执法、依法司法，民众也不太习惯于按规则办事。
当然，由于思想精英领导社会，故长期重视道德与文化，而相对轻视工商，这便不仅使工商不能充分发展，也使武备（军事）趋于衰弱。
从保护环境和发展文化方面看，这是优点，但从文明冲突和民族角逐方面看无疑是弱点。
武备的衰弱使人口众多的汉族两度被人口较少的游牧民族征服。
但那只是军事和政治上的征服，而不是文化上的征服，因为征服者的文化最后也消融于汉族文化之中。
然而，19世纪末，中华文明在遭受西方列强坚船利炮的打击的同时，也面临着空前的文化挑战。
与欧洲文明比较，中国思想精英不太重视逻辑和数学，而古希腊哲学家一直很重视逻辑和数学。
于是，现代科学很难在中国文化的土壤中生发。
欧洲中世纪继承了古希腊的逻辑和数学，经过启蒙，重视逻辑、数学且接受观察和实验的检验的现代科学就在欧洲蓬勃发展起来，进而积累了越来越多的客观知识。
站在现代性的立场，你很容易把没能发展出现代科学看作中华文明的致命软肋，而把发展出现代科学看作欧洲文明对人类文明的巨大贡献。
但换个视角，你会发现在这一点上，中华文明和欧洲文明皆有得有失。
很显然，没有现代科学就没有现代技术，没有现代技术，就没有现代工商业的极速膨胀，没有现代工商业的极速膨胀，就没有全民“大量生产、大量消费、大量排放”
的可能，从而就没有我们今天正面临的全球性环境污染、生态破坏和气候变化。
没有现代科技，也就没有核战争的威胁。
中华文明之所以可持续，恰因为她以道德为本而相对轻视科技，且以道德去约束科技。
而欧洲文明恰因为发展出现代科技，才使当代人类面临空前的危机。
[1][美]罗伯特·B.马克斯：《现代世界的起源》，夏继果译，18页，北京，商务印书馆，2006。
[2][美]罗伯特·B.马克斯：《现代世界的起源》，夏继果译，70～71页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！