天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，而绝不可以“戏说”
。
正史与野史对同一历史事件记叙不同，则力求多方考辩斟酌。
比如对戚夫人之子如意之死，《史记》、《汉书》皆谓鸩杀，是吕后让人给他灌了毒酒毒死的。
作为野史的《西京杂记》却写明是“缢杀”
，而且对这个事件的细节描述非常可信：“惠帝尝与赵王同寝处，吕后欲杀之而未得。
后帝早猎，王不能夙兴，吕后命力士于被中缢杀之。
及死，吕后不信，以绿囊盛之，载以小骈车入见，乃厚赐力士。
力士是东郭门外官奴，帝后知，腰斩之，后不知也。”
我觉得这更符合当时的实际。
如意只是个十来岁的孩子，在被窝里勒死他比给他灌下毒酒更直接。
所以我采用的是《西京杂记》的记载。
更多的时候则把不同的史料都拿出来，为读者提供多方面的参照。
其次，是对人物的评价。
从司马迁的《史记》之后，对吕后的评价几乎就是一个声音，一直是“恶评”
多于“好评”
，少有持平之论。
司马迁是说了几句好话的，称赞她“制政不出闺阁，而天下晏然。
刑法罕用，罪人是希，民务穑稼，衣食滋殖”
。
但到了为《史记》作索引的另一个“司马”
----司马贞那里，对吕后的评价简直就是一棍子打死了，他也有一段“赞语”
，是同司马迁唱反调的：“高祖犹微，吕氏作妃。
及正扶掖，潜用福威。
志怀安忍，性挟猜疑。
置鸩齐悼，残彘戚姬。
孝惠崩殒，其哭不悲。
诸吕用事，天下示私。
大臣葅醢，支孽芟夷。
祸盈斯验，苍狗为菑。”
给吕后一生行藏拉了一个“清单”
，一句好话也没有。
明代思想家李贽，用了很节约的四个字评价吕后：“妒虐谋篡”
，但这四个字却是“一锤定音”
。
清代历史学家赵翼，把吕后同武则天比较，认为吕后比武后好。
第一，吕后不像武后那样有篡夺之心，“武后改朔易朝，徧王诸武，杀唐子孙几尽，甚至自杀其子孙数人，以纵**欲，其恶为古今未有”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！