天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
因此，‘慷慨好义的人’也是普及的。
偏谓肯定语句‘有些思想家是性情孤僻的’中，‘思想家’为‘有些’这一型式词字所限制，显然没有普及。
‘性情孤僻的人’也没有普及，因为‘思想家’之类只与‘性情孤僻的人’之类之未定部分发生联系。
偏谓否定语句‘有些诗人是不好饮酒的’中，‘诗人’显然是未普及的；‘不好饮酒的人’则是普及的，因为‘有些诗人’被排斥于所有‘不好饮酒的人’之类以外[3]。
“我们可将以上所说的四种语句之已普及和未普及的情形列个表来表示一下，便可一望而知了。
我们现在拿一个圆圈代表已普及，拿一个半圈代表未普及，那么便可列表于下。”
老教授写着：
A 一切S○是P?
E 没有S○是P○
I 有些S?是P?
O 有些S?不是P○
“为了将来易于处理起见，这个表还可以简单化。
我们现在假定语句的两端是不对称的，即是○?不等于?○，而且?○不等于○?。
在此有两种情形：一种情形是一端为○，另一端为?；还有一种情形是一端为?，另一端为○。
而凡两端都用○或都用?表示的语句，两端在记号上没有区别，所以我们可以不管，于是，我们可以将上表更简化一点。”
吴先生又写着：
A ○?
E ○○
I ??
O ?○
“其实，我们一看○?，除了一目了然A之普及与否的情形以外，同时又知道了它就是A。
因为○?既不等于?○，所以只能是A。
其余三者皆然。
因此，我们简直连A、E、I、O都可以不要，而径直写那四排记号就够了。”
他又写着：
○?
○○
??
?○
“词端普及与否的情形，关系于我们以后所要讨论的推论至大，所以我们必须弄个清楚明白。”
“吴先生，您在前面常常提到类，可是您似乎只假定了类，并没有讨论到它。
是不是？”
王蕴理提出这个问题。
“是的，我们在前面有好几次提到‘类’，直到现在为止，我们已假定了类，而对于类尚无所讨论。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！