天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
文艺专制主义的有力一击。
然而确实都只能措辞礼貌地退稿。
外稿组有印好的退稿笺可用，我很少用，往往写一页半的回信，觉得会使作者获得几许安慰。
不敢提具体意见，因为一那样做，不久改改又寄回来了——这是老同志传授给我的经验。
写一页纸有敷衍之嫌，写满两页纸没那么多话，一页半恰到好处，我的歉意少些，对方的心里也会舒坦点儿——这是我自己的经验。
但一个月后我开始用退稿笺了；不提具体意见并要使投稿人明白没有改的必要，还要使对方心理舒坦点儿，太是难活了。
近年，曾有文章认为——中国的阶层已经板结、固化，中下层人的上升空间分明堵塞了，惊呼整个社会结构已空前“僵硬”
。
若其“上升”
专指从政为官，我不敢妄加评议，因为对于官场规则一向知之甚少。
若其“上升”
是泛指，则我认为，空间绝不是小了，相对于从前，应该承认确乎大得多了。
从前，“农村户口”
这一条，便将三分之二的中国人及其子孙后代板上钉钉似的钉死在农村了。
擅自离开农村去往城市谋生，叫“盲流”
，绝无机会的，往往会被捆绑押回。
并且，在许多城里人看来，视他们为“盲流”
不是侮辱他们。
“成分论”
这一条，又浇灭了多少人改变人生的希望啊！
加上“政治表现”
这一条，留给个人的人生发展空间几乎归零了。
起码，如今的投稿者，不必在稿件内夹一份证明自己历史清白、历次政治运动表现良好的证明信了。
而当年我所阅过的外稿中，三分之一夹有那样的证明信，有的是村支部书记以指印代章的证明信；有的还有单位领导的指示：“已审阅，无政治倾向问题，同意投寄。”
后人分析“文革”
成因，往往忽略的一点恰是——当年普通中国人之人生的“上升”
，如天方夜谭。
“文革”
仿佛搅乱了当年的社会常态，仿佛机会忽现眼前，造反也能改变人生，如古代造反或能一跃显贵。
而没那么大那么强的欲望却也有改变人生之意的人，便往往选择了迫不得已的自我证明之法。
那样也许尚有一线机会，不那样连一线机会也没有，而且意味着永远没有。
故我认为，“文革”
也是坚如岩石的社会阶层的壁垒瓦解坍塌后，渴望人生出现上升式改变机遇的人们的盲从——而此时，恰是群众最易于被“运动”
之时；“文革”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！