天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
说句实在话，我们应该把考古研究对象当作他者，毕竟是几百年、几千年前的东西，不应该马上把它们跟我们联系在一起。
▍ 与专题片《文博河南》的主持人张歌（左）协商拍摄方案，2021年4月摄于二里头考古遗址公园
中华读书报：公众对考古话题感兴趣无可厚非，考古学界以及官方媒体对于考古事件的推广、报道的态度、趋向很重要。
像三星堆这样的考古发现，如果宣传推广上更得体，对考古事业本身也有好处吧？
许宏：对呀，肯定是这样。
考古学从一个不受人关注的学科，发展到现在这样被媒体广泛报道、被公众热情关注是好事，甚至现在考古学科居然成了热门，我们这些学者也走进公众视野了。
我对此持积极正面的评价，这些年也在做这方面的努力。
中华读书报：作为常年在考古一线的学者，面对如今考古事件在公众中的关注度，内心是否也有些矛盾？
许宏：矛盾的心情确实存在，那就一边推广一边祛魅吧。
像这本《发现与推理》，就是要告诉大家一个真实的考古人是怎样工作的，一个真实的考古发现背后有怎样的故事。
我承认，对媒体过度参与考古事件的宣传心存隐忧，非考古专业的作家写作考古题材的文学作品，我接受不了那些文本中穿插着用来吸引读者的、臆想的文学描写和叙述。
历史本身已经够丰富了，在我看来，额外的文字书写不太有必要。
只要实录，读者就足以感受到历史的厚重。
所以，我在写作上追求忠于历史的风格。
我们相当于站在前人的肩膀上向公众解释考古学，我挺享受现在这样面向公众的写作。
我在意网友的提问是否靠谱、是否有代表性，那样我才有兴趣回答。
以前大家说我的博客和微博是知识帖，但我觉得不仅是知识帖，也是思想帖啊。
我向公众发声的价值在于，在这样一个众声喧哗的时代，大家在读到、听到关于考古的主流观点之后，通过我的文章，觉得“哦，原来这个问题还可以这么看”
。
我要从逻辑、常识、学理的角度说清考古这件事，说出表达的边界。
我是考古学界的“少数派”
，但我不在乎别人怎么评价我。
中华读书报：说说您是怎么决定写作《发现与推理》这本书的吧。
许宏：这本书其实是计划外的产物，本来我想退休后再写，没想到因为疫情，2020年有大半年时间在美国，每天可以安排自己的写作时间，把握生活节奏，于是写完了这部书稿。
“后记”
还是我去年国庆节回国后在天津的隔离点写的。
“发现与推理”
这个书名是出版方定的，但“考古纪事本末”
这个系列写作计划的名称是我想出来的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！