天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
曲阜鲁城是春秋时期开始建城，战国时期宫殿区扩大到城址的西南部，等到汉代，帝国之都硕大无朋，郡、县城等各有差，必须把大的拆毁，留下小的城邑，最终形成帝国城市网络系统。
春秋到战国的都邑变化极大，春秋时期最初都是内城外郭，而后宫城都移到了一角或干脆独立出去。
比如郑韩故城，最初的郑都内城外郭，到了韩国灭郑，就在城中部筑一堵墙，把内城外郭变成西城东郭，使得功能区大变，这是敌国的角色。
燕下都，发掘者认为从春秋时期开始就有都城了，因为文献中有记载。
但经过梳理，我们可以知道从战国中期开始才有了超出一般聚落的内涵，成为都城，到了战国晚期，才有了现在总平面图上显现的最终的形态。
出于考古学上的辨伪，我们常常可以得出这样的结论：考古报告编写者给出的材料并不支持他在结语中的结论，千万不能说印在书上的都是正确的，这个要靠剖析考古材料的功力。
无锡、常州交界的阖闾城，跟苏州的木渎古城对垒，在考古学上争吴国都城的名分。
那边说我有一个大的城圈，这边说这个小城早知道了，但外边还有一个大圈，外围的现代水渠能达到近3平方公里的面积。
然后我在《先秦城邑考古》这套书里也做了解读，我托朋友找到了美国地质局1966年拍的航片，又淘到了一本《江苏省无锡市地名录》，1983年出的，在这个地图上和美国的航片上根本没有这个圈。
也就是说，这个圈是80年代以后才出现的水渠，这就是考古上辨识的功夫。
至于苏州木渎古城，连发掘者现在也淡化原来认为可能存在的大城圈了，因为围起来的大部分都是水，跟北方的“围子”
不一样。
考古学界总是习惯于用中原的概念来想象解析，现在看来吴越时期的都城聚落形态跟中原是不一样的。
江苏丹阳葛城那一带的西周遗址群，一般认为应属西周时期的吴国都城，但中间就是一个3万平方米的小围子，周边出了不少大型土墩墓、青铜器窖藏等高等级遗存，那就是一个都邑圈，不是中原大都城的概念。
解析吴越都城的形态，这是一个重要的参考。
▍ 易县燕下都布局演变示意
▍ 秦都咸阳城遗址（许卫红《秦都咸阳城考古琐记》，2016年）
我们再看秦都咸阳，有个别学者一直坚持说有城墙，但挖了几十年了，多个大剖面没发现任何痕迹。
依战国秦国和秦始皇那种气魄，一直是向外扩张的，所以根本没有筑城的必要。
连阿房宫一带都是整个都邑的一部分，法天、象地、象北斗，如此巍巍大气，还需要用土围子围起来？汉长安也是这样的，最初是围一个圈，等到汉代中期人口高度膨胀，这30多平方公里围的圈里面住着大量的贵族，主要是宫殿区和贵族用地，居民几乎没有多少。
城外则有大量离宫、别馆和市场、作坊、民居等，从秦到汉大量迁徙到关东六国的人民来给他们的帝陵守灵，也便于管理。
这就形成了一个大首都圈，这是帝国的气象，也是大都无城的典范。
随后的东汉洛阳也是这样，大都无城。
◎后大都无城时代
下面就是后大都无城时代。
刚才说在1900多年的时间里面有1200多年是大都无城，那么此后内城外郭的格局就无一例外了。
我管它叫礼仪性城郭时代，不是说城郭的实用性消失了，而是说帝国的礼仪等级制要求你必须有城，县城就是县城的规模，郡城就是郡城的规模，这是和实用性城郭时代的巨大差异。
以汉魏洛阳城来看，在东汉时期有南宫和北宫，几乎塞满了内城。
也没有外郭城，只是用小桥或者牌坊作为郭门的象征，出了小桥和牌坊就是出了郭了，说明它有郭区的概念。
到了曹魏把南宫给平了，其后从南宫门到内城南门出现了一条中轴线。
邺北城也是这样，这是“后大都无城”
时代的特征。
宿白先生绘制的北魏洛阳城示意图就是后大都无城时代的典范：城郭兼备，还有纵贯全城的大中轴线，以及严格意义上的里坊制。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！