天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
几千年前的结论就适于我吗？未见得。
几千公里以外的结论就适于我吗？也未见得。
重要的是，我们要看他们在什么情况下得出来这些结论，然后看这些结论在什么情况下会有效，在什么情况下又会无效。
现在有些人开口就是萨特怎么说，海德格尔怎么说，把名人格言贴满自己一脸，吓唬人。
这样是不行的，只能把人读傻。
王樽：现在读书界很流行引经据典的考证。
韩少功：做一篇论文先要列出索引文献，这种要求当然是对的，可以防止剽窃，防止懒惰和粗疏，让作者不光注意问题，还注意到“问题史”
。
但这并不是说，有了一大堆吓人的参考书，从书本到书本，就可以产生好学问。
作者如果不善于从自己的生活经验和社会实践中提炼学问，就可能成为学术留声机。
比如现在“文化研究”
很时兴，但有些文章不仅思路重叠，连口吻都难分你我，七八个人的文章都像一个人写的。
这就是从书本到书本的病状，值得有关方面注意。
阅读□味不妨杂一点
王樽：读一些当代很有名的作家作品，也能明显地看出他们的来路，比如莫言的拉美魔幻爆炸文学、格非的博尔赫斯等等。
但从您的作品中似乎很难看到师承。
您受哪些作家的影响比较大？
韩少功：这确实很难说，作家读书就像吃饭，吃下了很多作品，但具体说哪一些鱼肉长了我的哪一个器官，哪一些蔬菜长了我的哪一块骨头，真是不容易说清。
就算有人说清了，你能相信？就中_现代文学而言，两类作家我都喜欢，像沈从文、孙犁这样诗性的作家，还有赵树理、老舍那些地方性很强、泥土气息较浓、吸收民间文化的，我也很喜欢。
就像文人画和民间画，我都乐意欣赏。
至于外国作家，早先读契诃夫和托尔斯泰，后来读海明威、卡夫卡、君特·格拉斯，可能都受到一定影响。
一个人读书的口味不妙杂一点，最好是当个“杂食动物”
。
我还喜欢读科普读物，读历史和哲学。
有个罗马尼亚裔作家说过，只读诗歌的诗人一定是三流诗人，一个只读哲学的哲学家一定是三流哲学家。
有时候一本地理学著作或一本生物学著作，可能对我们的启发性更强。
这个道理是对的。
王樽：您写过诗歌吗？
韩少功：很年轻的时候写过一点，但写得很臭。
现在有时也私下胡诌几句，但没有发表过。
在我的阅读中，一极是诗，另一极是理论。
前者是感悟性的，特别不讲道理；后者是思辨性的，特别讲道理。
这样的交叉阅读有时候很享受。
“山南山北雪睛，千里万里月明”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！