天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
我在事前的模拟测试中巳经算出，根据这种新法，一个优秀的普通员工完全可以比一个慵懶的领导多拿到两倍多的奖金，可以有可靠的升迁机会。
这种奖优惩劣的力度可能巳经差不多了。
在《天涯》后来所有的制度实验里，这个考评制可能要算最重要的一部根本大法。
可以想见，现在人人都有一票，所有员工都握有打分权，任何不良行为都暴露在群众的监督之下，都会直接带来自己利益的减损和体面的丧失。
果然，少数坐惯了轿子的党员干部只经过了一两次打分，就灰头土脸混不下去了，最后自动提出要求调走或要求提早退休，再不就转过来要求抬轿子，为了得高分而争着抱群众这条大粗腿。
这真是民主起义带来的意外收获：机构的减磅瘦身居然轻易实现，省了好些手脚，杂志社的周邻环境也大大改善。
连我自己也好几次品尝了这种民主的沉重打击，只是因为我有时候窝在家里写东西，我在这些季度的出“勤”
得分就敏感地刷刷往下掉。
在这个时候，我一边不无委屈，一边又高兴大家真他娘的动了真格，连老韩的面子也不给了。
我想起了当年丘吉尔的求仁得仁。
当议会根据他设计的规则用选票把他轰下台时，他闻讯从浴缸里跳了起来，说：这就是我们的民主呵！
好吧，我现在也只能挺着肚子尽力模仿着老丘的风度。
我们在选票上开始一步步学习运用民主和法制。
我们逐渐发现，民主程序设计是必须悉心讲究的。
比如投票者是强势时，就必须制约投票者，只能实行有记名投票并公示有关情况，由评委们票决青年文学大奖就采用过这种办法。
相反，投票者是弱势时，就必须保护投票者，应实行无记名投票，推举协会各位负责人等活动中则采用这种办法。
二〇〇〇年，海南省作家协会再一次换届，新一届班子成员的候选人，也是按理事会民意测验时得票多少来择优确定的。
根据现行体制的规定，这些候选人还须经省组织部门“考察”
，但这些部门后来考察了几个月，觉得民选的候选人没有什么不好。
他们觉得在文艺界各个协会中作协的换届最顺，没有什么人敢去说情要官。
这里也得说一说，民主这一帖药也非万能。
比如杂志社有了一些收人，比如这些收人可以用来投人社会公益事业也可以分作员工奖金，那么在资金如何使用这个问题上能不能民主？可以想见，我们要花几万元召开一个重要的会议，或者要花几万元来从事一项社会公益活动，或者要花几万元投入编辑工作的电脑网络建设，只要说用投票来决策，虽然有些人不会计较自己的奖金损失，但肯定也有些人会神秘兮兮的，肥水不落外人田么，不劳者不获食么，吃光分光的主张最终很可能感染成革命群众的主流意见。
你能让大家都像上帝一样都想到全人类和千秋万代？在这个时候，民主可能就会有点丑陋了，而“独裁”
和“集权”
势必就是遏制丑陋的权变之策。
事实上，每碰到这种挠头的事，我就只好像个专横的恶霸，暂时充当民主的叛徒。
我后来在一篇文章里谈到民主很可能助长而不是遏制极端民族主义狂热，就是基于这种日常经验。
我还相信，真正成熟的民主体制一定要授权什么人，在群体利益形成对外侵害的时候，能够实行特殊议题上的一票否决。
进一步说，民主不意味着民众崇拜，而需要理智的民主给自己装一个安全制动闸。
这一'类民主“治内不治外”
、“治近不治远”
的折腾，走一'步看一步，终于使《天涯》走出了危险期，元气多少得到了滋养。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！