天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
或“子辛”
，“纣”
这个词在《集解谥法》（注释1）上说是“残又损善”
的意思，很明显这是不满他统治的人给他起的外号，最有可能是大周打败商朝后，周武王为他起的“谥号”
。
纣王的即位颇为戏剧性，《史记》上说：“帝乙长子曰微子启，启母贱，不得嗣。
故启大而庶，纣小而嫡。”
中国在西周后，嫡长子继承制已经上升为成文法，但从这条记载来看，周朝很有可能是继承商朝的嫡长子继承制的习惯，也就是说在商朝，嫡长子继承王位已经是不成文的惯例了，只是还没有形成法律。
但是《吕氏春秋》上的说法又让人感到颇为奇怪，它说：“纣之同母三人，其长曰微子启，其次曰中衍，其次曰受德。
受德乃纣也，甚少矣。
纣母之生微子启与中衍也尚未妾，已而为妻而生纣。
纣之父，纣之母欲置微子启以为太子，太史据法而争之曰：“有妻之子，而不可置妾之子。”
纣故为后。”
这是一段令我十分费解的记载。
翻译过来就是微子启和纣王是一个母亲，但是生微子启的时候，他们的母亲还不是正妃，而生纣王的时候，她已经是正妃了。
所以太史认为微子启不是嫡子，而纣王是嫡子。
所以立了纣王做王位的继承人。
我当时看这段记载时，脑子有点晕，母亲生孩子时是庶妃，然后母亲被封为正妃，孩子难道还是庶子吗？我今天斗胆问一下吕不韦，你这个记述和战国时公孙龙的“白马非马”
的错误逻辑学说有什么不同吗？除非那时商朝的法律上真正的是很健全，将这条特别规定也包括在内了。
但是大家想想可能性有多大？
都说《吕氏春秋》能改动一个字可以获得千金，这条记载就是一条很矛盾的记载，如果当时我生在战国时期，我很有自信自己可以挣下这千两黄金（开个玩笑，年少轻狂）。
纣王的老爸老妈为什么要废长立幼呢？
我觉得纣王的即位和他是嫡子、庶子没有关系。
我个人认为原因是，纣王比微子启更具备作君王的素质，恐怕纣王的父亲帝乙早就看出来这一点，所以破例将帝辛选定为王位的继承人。
《史记》上说：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。”
《帝王世纪》上说：“纣倒曳九牛，抚梁易柱。”
从这两条记载来看，第一纣王有才能，第二纣王勇敢且善斗，这在当时商朝四面战争的环境下是做好君王必不可少的素质。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！