天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
霍华德·欧德姆（HowardT.Odum，尤根·欧德姆的兄弟）也称生态学的思维方式为宏观系统观点（themacroscopicsystemspointofview）。
霍华德说，自17世纪列文虎克用显微镜研究了不可见世界，和古希腊原子论在化学研究中一步一步地获得了经验证实以来，数个世纪人们都认为，自然界之结构和功能就是不同层级的部分（partswithinpartswithinparts）。
人类用这种微观解剖的方法取得了很多进步。
但是，到了20世纪，这种微观知识的加速进步不能解决人类环境、社会体制、经济和生存的某些种类的问题，因为缺失的信息根本不在对微观成分和部分的辨识中。
人类确实很好地看到了由部分构成的世界。
但他们刚开始看到联系各部分的各种系统。
在这两个世纪微观分析的科学进步的同时，我们发现当代世界开始通过系统科学的宏观视角去看事物，并要求有分辨由部分构成的系统的特征和机制的方法。
宏观思维方法在不同科学和学者们的哲学态度中一点一滴地进步。
每日的世界气候图，获自卫星的信息，各国和世界的宏观统计资料，国际地球物理学的合作研究，海洋化学物质循环的放射研究，都在激励一种新的观点。
宏观系统思维方法与惯于通过研究部分去发现机械性说明的做法相反。
人类已经有了无比复杂的关于部分的清晰观点，现在必须后退几步，抽身出来，占领制高点，把各个部分组装起来，简化概念，擦亮蒙上了霜雪的眼睛，以便发现大图示。
天文系统尽管是无穷大的，也只有拉开距离才能见其主要特征。
我们对地球上事物的认识是缓慢的，只因为我们离得太近了。
正如那句关于森林和树木的古老谚语所说的，由部分我们看不到全部[7]。
霍华德所说的“宏观系统观点”
就是生态学的方法，就是我们解决当代许多重大问题必须运用的方法。
中国著名生态学家李文华院士说：“伴随着地球生态问题的日益尖锐，生态学研究的对象正从二元关系链（生物与环境）转向三元关系环（生物—环境—人）和多维关系网（环境—经济—政治—文化—社会）。
其组分之间已经不是泾渭分明的因果关系，而是多因多果、连锁反馈的网状关系。
生态科学的方法论正在经历一场从物态到生态、从技术到智慧、从还原论到整体论到两论融合的系统论革命：研究对象从物理实体的格‘物’走向生态关系的格‘无’，辨识方法从物理属性的数量测度走向系统属性的功序测度；调节过程从控制性优化走向适应性进化，分析方法从微分到整合，通过测度复合生态系统的属性、过程、结构与功能去辨识、模拟和调控系统的时、空、量、构、序间的生态耦合关系，化生态复杂性为社会经济的可持续性。
人类从认识自然、改造自然、役使自然到保护自然、顺应自然、品味自然，从悦目到感悟，其方法论也在逐渐从单学科跨到多学科的融合。”
[8]
如果说生态学还不足以代表科学范式的根本转变，而只是一个学科，那么复杂性科学（或非线性科学）的兴起足以代表科学范式的根本转变。
复杂性科学和复杂性问题的研究兴起于20世纪七八十年代。
当时复杂性问题的研究基本上是与非线性科学及其混沌动力学复杂性的研究结合在一起而展开的。
国际上掀起非线性科学和复杂性研究的热潮，开始不断地与各种学科和领域（包括自然科学、社会经济科学和人文科学）进行交叉和融合。
在诺贝尔奖得主普利高津（I.Prigogine）建议下，1984年联合国大学在蒙彼利埃（Montpellier）举办了“复杂性科学与应用研讨会”
，对复杂性问题的研究起到了先导和促进作用。
此后这类会议不断举行。
世界各地以非线性和复杂性命名的研究所或中心纷纷成立。
1986年普利高津和他的学生尼科里斯共同以中英文出版了《探索复杂性》一书。
1984年由三位诺贝尔奖得主盖尔曼（MurrayGell-Mann，物理）、安德森（PhilipAnderson，物理）和阿罗（KehArrow，经济）组建了美国圣塔菲研究所（Sae），这是一个国际性的由不同领域的科学家组成的研究复杂性问题的中心。
该中心开放的、流动的研究人员来自各国不同学科，物理学家、经济学家、生物学家和计算机科学家等一起共同研究感兴趣的所有复杂性问题。
简言之，复杂性科学就是研究非线性的、复杂的现象（或系统）的科学。
非线性的、复杂的现象包括各种分岔、混沌、时空图样、湍流等，自然界和社会普遍存在此类现象[9]。
国外有学者称复杂性科学是科学史上继相对论和量子力学之后的又一次革命，国内成思危教授认为它是系统科学发展的一个新阶段，戴汝为院士称其为“21世纪的科学”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！