天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
的印象。
然而，他为人多疑善变，又特别爱面子，虽然为了挽救摇摇欲坠的朱明王朝弄得心劳力瘁，却往往举措失宜。
最后闹得亡国，发出“有君无臣”
，“朕不能守社稷，能殉社稷”
的哀鸣[274]，自缢于煤山。
清兵入京一改旧调，为他发丧祭吊，南明官绅更是痛哭“先帝”
如丧考妣。
既然崇祯帝在位17年中不仅不像神宗那样“静摄”
，熹宗那样嬉玩无度，不以国事为念；而且还身殉社稷，远过于在京群臣苟且偷生，怎么会弄到亡国呢？明、清双方的官绅不愿意去探讨朱由检的所作所为很多是倒行逆施，抓住“有君无臣”
大做文章。
崇祯一朝大臣像走马灯一样更换频繁，大学士就多达五十人，真是席不暇暖。
于是，首当其冲的就是首席大学士和兵部尚书。
温体仁、周延儒辅政时间较长，联翩贬入《奸臣传》乃是势所必至。
李清曾经在崇祯、弘光两朝任给事中，有一段话很值得注意：“崇祯时，误国辅臣皆指周延儒、温体仁，误国枢臣皆指杨嗣昌、陈新甲。
然历数前后辅、枢，其智略优长，又推四人最。
盖将相乏材，故众口所诋，犹居然冠军。
此国事所以不支也。”
[275]他还谈到“体仁长于心计，凡阁中票拟，每遇刑名、钱粮、名姓之繁多，头绪之棼错，皆相顾攒眉；独体仁一览便了，从不以舛误驳政，故诸辅亦服其敏练。
但存心过刻，伏机甚深，又不敢逆鳞，其大病也”
[276]。
《明史·温体仁传》也说，“体仁辅政数年，念朝士多与为怨，不敢恣肆，用廉谨自结于上，升苞苴不入门”
，而“奸”
名的依据不过是“颂服将顺不暇”
[277]，看崇祯帝的眼色行事。
周延儒当政时，赞扬他的人相当多，朱由检采纳他的意见做了一些收揽人心的工作。
然而大局已难逆转，随着明王朝的急剧没落，周延儒失去了崇祯帝的信任，最后被赐死。
清朝赵翼评论道：“周延儒不过一庸相耳，以之入奸臣传，未免稍过。
其始入阁，未见有败检事，特以不由廷推而得，故谤议纷然。
其再出也，蠲逋赋，起废籍，抑中使，罢内操，救黄道周，颇多可称。
故王鸿绪明史传稿在列传中，而今列之奸臣者，崇祯十六年（清兵入畿内，延儒视师，一时物议沸腾，谓延儒得贿纵敌）……民间至演为卖国传奇，遂传遍天下。
故数十年中，延儒受人唾骂，较他相为尤甚。”
[278]总之，不在崇祯朝首席大学士中揪出两个奸臣，无法维护这位亡国之君的贤明形象。
至于温体仁、周延儒两人在崇祯诸臣中，甚至在明代各朝大学士中是否真的特别奸恶，从君权的观点看倒是无关紧要。
最后一名和严嵩一样备受后世责骂的“奸臣”
是马士英。
弘光立国一年毫无作为，清军南下立即土崩瓦解。
清朝不承认从朱由崧开始的南明诸帝的正统地位，贬之为“伪”
，指斥其人，无所顾忌。
但弘光朝廷兵多将广，毕竟管辖过半壁江山，何至于如此不堪一击？清廷以满洲八旗兵英勇善战也难自圆其说，比如康熙十二年吴三桂反清，攻取之地比弘光政权所辖要小得多，竟然支撑了八年之久。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！