天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
列宁“伯尔尼笔记”
研究[68]
banner"
>
在我看来，列宁在马克思主义经济学和政治理论方面的著述，的确很早就成熟起来，并在与俄国民粹主义、第二国际理论家、普列汉诺夫和孟什维克的现实斗争中，愈来愈站在了马克思主义当代发展的制高点上；可是，在哲学理论方面却不尽然。
列宁的理论出发点不是哲学观念，而恰恰是俄国革命的现实；他对哲学的关注也是源于对现实斗争与科学世界观之间关系的深刻理解。
在苏联东欧学术界的传统研究中，对列宁哲学思想发展的理解缺乏真实的历史时间性；为了建构和维护一种同质性的“列宁主义哲学”
，不惜抹煞列宁思想过程的具体理论质性，而以平滑的同质连续逻辑总体对其进行非历史的思想史定位。
特别是在关于列宁最重要的黑格尔哲学研究成果“伯尔尼笔记”
[69]的思考中，上述传统研究始终存在着两个层面上的问题：一是基于主观预设的“计划构想论”
占据着支配地位，二是将列宁20年的读书研究过程变成了一个目的论的实现过程。
在今天来看，这显然是一种基于主观主义的平面化的线性逻辑。
我在最近的研究中得出了完全相反的看法，即必须承认列宁哲学思想的深刻历史变化的逻辑进程。
本文依据我最新提出的思想构境方法，仅就“伯尔尼笔记”
中列宁哲学思想的质性认识转换逻辑作一概要的梳理，以期引起更多深入的关注和思考。
一
也是针对苏联东欧学术界有关列宁哲学思想史研究的问题，我提出列宁哲学思想是一个包含一定的非连续性的分期断代认识。
依我的看法，列宁哲学思想发展的起点大约是在19世纪末。
这一有着内在逻辑联系的思想进程从总体上可以分成三个时段：一是早期，这应该是从1894年的《什么是人民之友以及他们如何攻击社会民主主义者？》开始，一直到1906年以前。
在这个时期，列宁的哲学思想并不表现为理论学术上的研究和进展，而是表现为他作为一个马克思主义实践家，在现实革命实践中灵活运用马克思主义哲学的过程。
二是1906年至1913年这一时期，我觉得这是列宁研究和掌握哲学唯物主义理论的重要时期。
在这个历史时期中，除去日益复杂激烈的政治斗争，列宁已经开始系统地学习和研究哲学理论，并在马克思主义哲学的唯物主义和认识论的基本理论的深入理解中获得了重要的进展。
三是1914年开始的时期，这个时期的主体部分是列宁在1914年到1916年间对黑格尔辩证法和认识论的专题哲学研究，即列宁在“伯尔尼笔记”
中的不断变化着的革命性哲学思考。
我认为，即使在1894年到1913年期间，即列宁对马克思主义哲学理论的认识和理解的第一时期和第二时期中，他的思想发展也呈现了一个复杂的转换和深入的过程。
关于这一点我会另文专题讨论；在此只是集中地来重新梳理一下列宁哲学思想发展的第三个时期，特别是“伯尔尼笔记”
中的内部逻辑进展线索。
关于这一时期的列宁思想发展，在苏联学者凯德洛夫那里，生成了对列宁哲学思想的一种带有先验目的论色彩的解读模式。
这也就是至今仍然支配着我们研究列宁“哲学笔记”
（“伯尔尼笔记”
）的传统模型，即所谓列宁写作一部唯物辩证法学术专著的计划构想论。
[70]正是凯德洛夫关于列宁“哲学笔记”
研究的这个“计划构想论”
，在相当长的一个时期内成为这一研究领域中重要的理论参照模型，影响甚远。
然而，以我自己对列宁20年的哲学学习和研究的文献的深入分析，现在可以断定，凯德洛夫的这个“计划构想论”
完全是一种带有意识形态意味的伪构境。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！