天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
人文社会科学的问题，不可能靠着一个“工程”
，在短时间之内“毕其功于一役”
。
而且，夏商周断代工程在结题的时候，也说我们这是最优解，而不是唯一解。
当然，有一些人认为，最优解也是你们这几个人认为的最优解，不是我的最优解。
根本原因在于工程探索夏商王朝的时间基点是武王伐纣，而围绕“武王伐纣”
这个历史事件究竟发生在哪一年，就有44种观点，年代相差112年。
所以有学者就说，夏商周断代工程结题之日，就是全面“内战”
爆发之时——这是当时的预测。
我倒是比较乐观，觉得可以正面来看这个问题。
我认为，这恰恰是我们学界和社会的重大进步。
对我们来说，夏商周断代工程当然是个好事，历史学界及考古学界以前根本没有得到过这样的支持，政府拿1000多万元来做这个攻关项目，这是经费上的支持。
大家以前的研究都是各自为政，现在学科划分越来越细，说好听点是学科碎片化，说句不好听的话就是鸡零狗碎。
“中央研究院”
历史语言研究所是搞民族学的、搞语言学的、搞人类学的、搞考古学的、搞历史文献学的……大家都是同事，只要在一个单位，大家就会有更多的交流和沟通。
现在连我们中国社会科学院考古研究所和古代史研究所，连北大的考古文博学院和历史系，基本上都是各做各的研究。
在这种情况下，能够以国家之力把各个领域的精英拢在一起，然后给经费，让他们来争吵，这在当时是一件好事。
我觉得那些老先生非常难得，大家为一个学术问题激烈地争论，到最后年代测定这一块，5个数据跟50个数据当然不一样了，去掉一个最高分，去掉一个最低分，那肯定更接近于真实，这都是有益的。
我作为参与者，那时大概就相当于排长这一级吧，是具体干活的。
最初参加偃师商城的发掘，后来才被调到二里头考古队当队长。
对于有些质疑，我也敢说，夏商周断代工程在学术上、结论上没有来自领导层的干预，都是专家们研究的结果。
我认为，政治没有干预学术，而是让参与的学者放开了说，这完全可以肯定。
至于你说的详细成果报告，我们圈内叫“繁本”
，20多年还没出，这其中有原因。
很遗憾的是，夏商周断代工程的四位首席科学家已经有两位驾鹤西去了，而夏商周断代工程办公室也基本上停止工作了。
繁本没出来是非常正常的事，因为在简本之后，首席科学家之间关于相关问题就有不同意见，这也是非常正常的事。
我们有同事就开玩笑说，让20多个学者一个人出一本书，各抒己见，不就行了吗？这本来非常正常，非常合适，但一旦是国家级工程，就得有个说法。
这就像我刚才说的，在上古史和考古学领域，许多问题具有不可验证性，暂时解决不了。
所以说，就该是有一分材料说一分话，疑则疑之，不疑则无当代之学问。
要是有这样一个理念或者是最基本的科学原则，就不会对这些问题产生过度的不理解。
路还远，有待于我们进一步探究。
◎二里头姓夏还是姓商：狭义史学的族属概念有待于考古的检验
燕京书评：《发现与推理》用三篇文章讲述了偃师商城的发掘和命名，以及围绕这一考古发掘产生的学术争论。
如你所述，一些学术外的因素卷入了争论。
很多人认为，偃师商城是商代的“西亳”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！