天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
僕之先，非有剖符丹書之功。
文史星曆，近乎卜祝之間。
若位在丞相之上，則決不和卜祝並舉。
太史公自序裏，司馬談又說：
汝復為太史，則續吾祖矣。
後又記：
談卒三歲而遷為太史令。
可見司馬遷父子當時是做的「太史令」，決沒有錯。
但因司馬遷尊稱他父親，故改稱「太史公」；後來他寫史記也便自稱「太史公」，而其書即稱太史公書。
但為何司馬遷只做的是「太史令」而他敢自稱「太史公」呢？有人說這是他的外甥楊惲稱他的，也有人說是東方朔看他書時所增的。
我想這些話都不可靠。
他在自序裏已稱太史公書可證。
但他報任少卿書開頭就有：「太史公牛馬走司馬遷再拜言」云云。
那時的司馬遷已經不做太史令，而為武帝之中書令。
一開頭便稱「太史公」三字，這正是他對其父之尊稱。
而他自己之著書立說，則為其父之「牛馬走」而已。
現在再複述一遍。
太史公自己的文章報任少卿書，明云「廁下大夫之列」，又太史公自序明云「卒三歲而遷為太史令」，那才是十分的證據。
史記上究竟是「卒三歲而遷為太史令」呢？抑為「太史公」呢？則又要追究到史記的版本問題上去。
至於像「太史公牛馬走司馬遷」九字，此是司馬遷之自稱其父為「太史公」，決非當時一官位。
然而我還有一講法，講到書的背面，字的夾鏠裏去。
所以考據之學有時很有趣味，很撩人。
諸位當知，如湻所說：「天下計書先上太史公，副本上丞相。
」為何如此般信口胡說？在我認為那是衛宏、如湻誤以當時司馬遷充當了「中書令」而又弄成了「太史令」。
他報任少卿書是一篇千古難讀的好文章，淸代包世臣藝舟雙楫中曾提到他讀懂了這文章。
我今也敢說，我也讀懂了這一篇文章。
那文章難在一時捉不到要領。
我試約略敍說如下：因太史公直言李陵的事，漢武帝生他氣，但愛他之才，並不願意殺他。
定了他死罪，還可自贖。
但太史公家貧，貨賂不足以自贖。
既沒有錢贖，還有一個辦法可以免死，就是受腐刑。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！