天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
之患，正由不知心即理耳。
夫外心以求物理，是以有暗而不达之处，此告子义外之说，孟子所以谓之不知义也。
心一而已，以其全体恻怛而言谓之仁，以其得宜而言谓之义，以其条理而言谓之理。
不可外心以求仁，不可外心以求义，独可外心以求理乎？外心以求理，此知行之所以二也。
求理于吾心，此圣门知行合一之教，吾子又何疑乎？
【译文】
来信写道：“真正具备了某种认知便会去实践，不去实践便不能叫作认知，这是告诫学者要切实用功、脚踏实地去实践才行。
如果真的认为行就是知，恐怕专注于探求本心，不顾事物的道理，必然会有不明白、无法理解的地方，这难道是圣人强调知行并进的既定方法吗？”
认知达到真切笃实的地步就是实践，实践达到明觉精察的地步就是认知。
知与行的功夫本来就不可分离，只是后世的学者将功夫分作两截，认识不到知行关系的本然面貌，因此才会有知行合一、知行并进的说法。
真切的认知就是实践，不去实践便不能称之为认知。
参照你信中所提及的“知食乃食”
等说法便可明白，前文已经约略谈到了。
这虽然是出于补救时弊才如此说的，但知行关系的本然状态便是如此，并非为了以一己私意揣度才这么说的，来达到一时之间效果的目的。
“专注于探求本心，不顾事物的道理”
，这大概是失去本心了。
事物的道理并不在自己的心外，向自己的心外探求事物的道理，是求不得的。
遗弃事物的道理而探求本心，那本心又是什么东西呢？心的本体就是性，性就是理。
因此有孝亲之心就有孝顺的道理，没有孝亲之心就没有孝顺的道理；有忠君之心就有忠诚的道理，没有忠君之心就没有忠诚的道理。
理难道在心外吗？朱熹所说“人所学习的东西，无非就是心和理。
心虽然主宰身体而实则统管着天下万物的道理；理虽然散见于万事万物之中，实则均在于人心”
，在这将心和理一分又一合之间，却误导了学者将心和理看作两边了。
后来的人之所以有“专注于探求本心，不顾事物的道理”
的错误，正是由于不知道心就是理。
在心外探求物理，才会有不明白不理解的问题，这正是告子“以义为外”
的说法，因此孟子批评告子不懂得何谓义。
心是一个整体，就其全然都是恻隐之心而言称之为仁，就其处事得宜而言称之为义，就其有条有理而言称之为理。
不能向心之外求义，难道能向心外求理吗？向心外求理，就是将知与行视作两件事了。
向心中求理，正是圣人之学知行合一的教诲，你又有什么疑惑呢？
【度阴山曰】
这段话讲了两点。
第一，认知达到真切笃实的地步就是实践，实践达到明觉精察的地步就是认知。
特别真切地想要吃美食，这种念头坚定不移，就是行；吃得特别聚精会神，津津有味，吃出了味道，吃出了感觉，就是知。
因此，知就是行，行就是知。
第二，事物的道理并不在心外，向自己心外求事物的道理，是无法得到的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！