天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
新旧文字的糅合，新旧意识的交错，在本篇里正是恰到好处。
仿佛这利落痛快的文字是天造地设的一般”
。
毫无疑问，《金锁记》是张女士截至目前为止的最完满之作。
颇有《狂人日记》中某些故事的风格。
至少也该列为我们文坛最美的收获之一。
傅雷给这篇作品的评价相当高。
纯正的文学趣味和审美眼光，使他看到了张爱玲的独特贡献。
也正是因为对《金锁记》作者的创作水准有很高的评价，当他看到张爱玲还写了一些有缺点的作品时，也就毫不吝惜他的批评之语。
他认为《倾城之恋》中对两个主要人物心理挖掘还不够深入，作者把笔墨大都用在范柳原和白流苏的调情上去了。
“总之，《倾城之恋》的华彩胜过了骨干；两个主角的缺陷，也就是作品本身的缺陷。”
傅雷更严厉地批评了张爱玲正在刊物上连载的《连环套》，认为《连环套》的主要弊病是内容的贫乏。
“已经刊布了四期，还是没有中心思想显露。”
“错失了最有意义的主题，丢开了作者最擅长的心理刻画，单凭着丰富的想象，逞着一支流转如踢踏舞似的笔，不知不觉走上了纯粹趣味性的路。
……《金锁记》的作者不惜用这种技术来给大家消遣和打哈哈，未免太出人意外了。”
在“结论”
部分，傅雷出于对才女的爱护，善意地提醒张爱玲，即使在创作的**期也要边创作边提高，不要被技巧所迷惑，不要太沉溺于旧小说的笔调中。
“总而言之，才华是最爱出卖人的！”
“文艺女神的贞洁是最宝贵的，也是最容易被污辱的。
爱护她就是爱护自己。”
傅雷最后写道：“一位旅华数十年的外侨和我闲谈时说起：‘奇迹在中国不算稀奇，可是都没有好收场。
’但愿这两句话永远扯不到张爱玲女士身上！”
这是张爱玲研究史上最早的具有学术意义的文章。
出于对长期以来忽视技巧的倾向的不满，他肯定了张爱玲的出色技巧；出于对文坛流行的宏大题材决定论、“题材至上”
论的不满，他肯定了张爱玲市井作品的题材意义；出于对张爱玲的爱护，他对张的某些作品也提出了批评，某些措辞还相当严厉。
这篇文章是投给柯灵主编的《万象》杂志的。
柯灵对傅雷的看法有同感，但他未经傅雷的同意，删掉了其中一段话，曾引起傅雷的不满。
在这篇文章开头，傅雷指出新文学技巧的弊端时，曾有一段批评巴金的文字。
“我认为未必公允恰当，利用编辑的权力，把原稿擅自删掉一段，还因此惹恼了傅雷，引起一场小风波。”
[106]
编辑删稿，自有他的权力。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！