天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
但即使是这样，农民被驱逐的情形也非常罕见；更重要的是，这些被圈占的土地并不全部是领主圈占的，更多的是自耕农圈占的荒地和沼泽地。
大名鼎鼎的圈地运动为什么不像有些人眼里的那样“轰轰烈烈”
、反而显得相对文明、有序呢？原因主要有以下三点：
一是当时流行协议圈地，能够圈成的都是双方谈得拢的
不用说，凡是可以通过友好协商达成协议的，那一定会比较温和，容易赢得各方认可。
双方谈得拢就签协议，谈不拢也无关紧要。
当然，既然是协议圈地，那么任何人都可以首先提出这一动议。
例如，1608年利瑟姆庄园的领主与其32个佃户就达成一份协议，领主同意他的佃户持有同等面积的公有荒地，另外再加100英亩，换取他们支持圈地，这就有点相当于今天的“以地换地”
或者“易地拆迁补偿”
了。
相反的案例是，1613年霍汉庄园的21名农民，因为各自的土地分散在公地中无法得到有效利用，所以他们共同起草了一份协议书交给领主。
他们提出，愿意把他们的这些合计1牛路（即一头牛在一天内能够耕完的面积）的土地，换取领主已经圈占了的4英亩土地。
最终的结果是，庄园领主给了他们5.5英亩的土地。
看得出，这位庄园主还是很慷慨的。
有了这样的平等协商，然后签订圈地协议，彼此当然就心平气和了。
二是英国人崇尚法制，法律意识强
协议圈地当然好，可是如果各方意见不一，其中某一方尤其是圈地方想加快进度、快刀斩乱麻，这时候又怎么办呢？无非就只剩下“强拆”
了。
但圈地运动中的“强拆”
依然是在法制轨道上进行的，并不是我们今天的这种“瞎来腔”
。
中世纪的英国法律已经很健全，佃农们知道，最能保护自己土地利益的是公簿持有地产权，用今天的话来说就是“土地证”
。
自己拥有土地证，就不怕任何人乱搞，更不用担心半夜里还会有人来强拆。
所以，当时英国的圈地运动进展缓慢，主要原因之一在于这些农民懂得通过法律来保护自己的权益（当然其前提是有完备的法律，并且各方尊重法律，不会因为“领导”
的一句话就全部推翻），暴力抗拆还在其次。
例如，1468年英国的法律规定，公簿持有人在自己的土地受到侵占后，可以向法院起诉侵占份地的领主。
到伊丽莎伯一世时，已经建立了一套明确的公簿持有地权益保护规则。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！